Critère 6 — Ancrage professionnel

Indicateur 25 Qualiopi Regarder ce qui change dans la manière d’enseigner

Innovations pédagogiques et outils : l’indicateur demande de les suivre, d’en essayer, et de dire ce que vous en retenez — y compris quand vous renoncez.

Gratuit, sans carte bancaire, sans engagement. Vos données restent à vous.

Ce que demande l’indicateur

Le sujet couvre les modalités (classe inversée, formation en situation de travail, mixte présentiel-distanciel, formats courts) et les outils : plateformes, classe virtuelle, quiz, accessibilité numérique, outils d’aide à la conception. L’indicateur n’impose pas d’adopter chaque nouveauté : il oblige à savoir ce qui existe et à motiver vos choix, y compris le choix de ne rien changer.

L’exploitation se prouve mieux par un essai que par une lecture. Un outil testé sur une session, un format modifié, une séquence refondue — même abandonnée après essai — sont des preuves solides. L’abandon motivé vaut autant que l’adoption : il montre qu’un jugement a été porté, ce que l’indicateur cherche.

Attention à la frontière avec l’indicateur 22 : suivre une formation de formateur relève du développement des compétences, repérer et évaluer une innovation relève de la veille. La même journée peut alimenter les deux, à condition d’être consignée deux fois avec deux angles distincts — sinon l’auditeur y verra, à juste titre, une preuve unique présentée deux fois.

Le travail que ça représente

  • Une foisIdentifier vos sources d’innovation pédagogique et technologiqueQualiomaticLe modèle « Plan de veille légale, métiers et pédagogique » de l’espace Archives consacre une section aux méthodes et outils suivis, avec leur fréquence et le rôle des formateurs.
  • En continuConsigner chaque innovation repérée, avec sa source et sa dateQualiomaticLa nature « pédagogique et technologique » est l’une des trois de /registres?type=veille, filtrable et exportable.
  • En continuEssayer une modalité ou un outil sur une session, sans perturber les autresQualiomaticUn support déposé sur une session reste borné à elle ; celui qui a fait ses preuves se range dans la bibliothèque de la formation, où toutes les sessions suivantes le retrouvent.
  • En continuÉcrire la décision prise à l’issue de l’essai : adopté, abandonné, à revoirQualiomaticLe champ d’exploitation de l’entrée de veille porte la décision, à côté de l’information qui l’a déclenchée ; tant qu’il est vide, la ligne s’affiche « Sans exploitation ».

Sous chaque tâche, ce que l’application en fait. « Automatique » : elle s’en charge sans geste de votre part. « Assisté » signifie qu’elle produit la pièce ou tient le registre, vous apportez la matière. Sans étiquette, l’écran existe : c’est vous qui saisissez ou décidez, et la trace reste au dossier. Une tâche sans rien en dessous n’est pas encore couverte par l’outil.

Les preuves attendues

  • Registre de veille comportant des entrées « pédagogique et technologique »
  • Traces d’essais : session pilote, support refondu, outil évalué
  • Décisions d’adoption ou d’abandon, motivées et datées
  • Évolution des modalités affichées dans les programmes

Ce qui fait échouer

  • Un registre qui n’aligne que des noms d’outils, sans un mot de ce qui en a été fait.
  • Assimiler l’innovation à l’achat d’un logiciel : une progression pédagogique repensée est une innovation parfaitement recevable, et souvent mieux prouvée.
  • Trois veilles alimentées par les mêmes entrées dupliquées : le copier-coller se voit, et il décrédibilise les trois d’un coup.
  • Un outil adopté qui n’apparaît nulle part dans les programmes ni dans les sessions réelles.

Ce que Qualiomatic prend en charge

Une entrée de veille pédagogique se saisit comme les autres (source, date, résumé, action), mais c’est souvent la plus facile à prouver, parce que l’essai laisse une trace ailleurs dans l’application : un support refondu, un quiz d’un type nouveau, une session passée en distanciel avec son émargement adapté et ses preuves de connexion.

La bibliothèque de la formation sert ici plus qu’il n’y paraît : un support expérimenté sur une seule session y reste rattaché, et ne rejoint la bibliothèque commune que si l’essai est concluant. La décision d’adopter ou d’abandonner se lit donc dans les données, et pas seulement dans la ligne de registre qui l’annonce.

Pour aller plus loin

Questions fréquentes

Faut-il adopter de nouveaux outils pour satisfaire l’indicateur 25 de Qualiopi ?

Non. L’indicateur 25 n’impose pas d’adopter chaque nouveauté : il oblige à savoir ce qui existe et à motiver ses choix, y compris le choix de ne rien changer.

L’innovation ne se réduit pas à l’achat d’un logiciel : une progression pédagogique repensée est une innovation parfaitement recevable, et souvent mieux prouvée.

Sur quoi porte la veille pédagogique et technologique ?

Elle couvre les modalités — classe inversée, formation en situation de travail, mixte présentiel-distanciel, formats courts — et les outils : plateformes, classe virtuelle, quiz, accessibilité numérique, outils d’aide à la conception.

Comment prouver l’exploitation de la veille pédagogique ?

L’exploitation se prouve mieux par un essai que par une lecture. Un outil testé sur une session, un format modifié, une séquence refondue — même abandonnée après essai — sont des preuves solides. L’abandon motivé vaut autant que l’adoption : il montre qu’un jugement a été porté.

Les preuves attendues sont un registre de veille comportant des entrées « pédagogique et technologique », des traces d’essais (session pilote, support refondu, outil évalué), des décisions d’adoption ou d’abandon motivées et datées, et l’évolution des modalités affichées dans les programmes.

Suivre une formation de formateur compte-t-il pour l’indicateur 25 ?

Suivre une formation de formateur relève du développement des compétences (indicateur 22) ; repérer et évaluer une innovation relève de la veille (indicateur 25). La même journée peut alimenter les deux, à condition d’être consignée deux fois, avec deux angles distincts.

Sinon, l’auditeur y verra une preuve unique présentée deux fois.

Sources

Chaque affirmation de cette page renvoie à un texte officiel. Les liens ouvrent le site de l’éditeur concerné.

  1. Article R. 6316-1 du code du travail — les sept critères qualité — Légifrance
  2. Décret n° 2019-565 du 6 juin 2019 relatif au référentiel national qualité — Légifrance

Essayez sur une vraie session

Créez votre organisme, une formation, une session. En une heure, vous voyez ce que l’outil fait à votre place.

Indicateur 25 Qualiopi : Veille pédagogique et technologique